‘Devleti 230 bin TL zarara uğrattığı’ gerekçesiyle hakkında 30 ayrı davayla ilgili Başsavcılık raporu hazırlanan UBP Milletvekili Aytaç Çaluda’nın dokunulmazlığı kalktı, yargılanmasının da önü açıldı.

34 KABUL, 6 RET, KATILMAYAN VEKİL SAYISI 10…Yapılan oylamada; aralarında UBP'lilerin de bulunduğu 34 vekil Çaluda’nın dokunulmazlığının kaldırılmasına olumlu oy verirken, 6 vekil de kaldırılmaması yönünde oy kullandı. 10 milletvekili ise oylamaya katılmadı.

Ayşe GÜLER

Devleti 230 bin TL zarara uğrattığı gerekçesiyle hakkında 30 ayrı davayla ilgili Başsavcılık raporu hazırlanan UBP Milletvekili Aytaç Çaluda’nın ‘dokunulmazlığı’ kalktı, yargılanmasının da önü açıldı.
Meclis Genel Kurulu’nda dün oyçokluğuyla alınan kararla birlikte, aleyhine soruşturma getirilemeyen Çaluda hakkında mahkeme kapısı aralandı.
Çaluda’nın dokunulmazlığın kaldırılması ile Başsavcılık tarafından yürütülen soruşturma kaldığı yerden devam edecek.

 ÇALUDA’DA DA ‘EVET’ DEDİ… Meclis’te yoğun mesainin harcanmasına neden olan, zaman zaman sinirlerin de gerildiği dokunulmazlık oylamasında karar oyçokluğuyla alındı. Çaluda da kendi aleyhine oy kullanarak, ‘dokunulmazlığının’ kaldırılmasına evet dedi.

Dokunulmazlığın kaldırılmasına OYÇOKLUĞU!

Meclis’te yoğun mesainin harcanmasına neden olan, zaman zaman sinirlerin de gerildiği dokunulmazlık oylamasında karar oyçokluğuyla alındı.
Çaluda da kendi aleyhine oy kullanarak, ‘dokunulmazlığının’ kaldırılmasına evet dedi.
Yapılan oylamada; 34 vekil Çaluda’nın dokunulmazlığının kaldırılmasına olumlu oy verirken, 6 vekil de kaldırılmaması yönünde oy kullandı.
10 milletvekili oylamaya katılmadı.

Hükümet ortakları ‘evet’ dedi…

Oylamada; 4’lü koalisyon hükümetinin ortaklarının hepsi olumlu oy kullandı.
TDP ise Milletvekili Hüseyin Angolemli oylamada yer almadı.

UBP’de ‘bölünme’ yaşandı…

Çaluda’nın vekil olduğu UBP’de ise ‘bölünmeler’ yaşandı.
UBP Milletvekilleri Olgun Amcaoğlu, Hasan Taçoy, Resmiye Canaltay, Menteş Gündüz, Ali Pilli, Zorlu Töre olumlu oy kullandı.
UBP Milletvekilleri Özdemir Berova, Oğuzhan Hasipoğlu ile Hamza Ersan Saner ret oyu verdi.
UBP Genel Başkanı Hüseyin Özgürgün ile milletvekilleri Faiz Sucuoğlu, Ersin Tatar, Önder Sennaroğlu, Dursun Oğuz, Kutlu Evren, Sunat Atun ile İzlem Gürçağ oylamaya katılmadı.
Öte yandan YDP Milletvekili Erhan Arıklı ile Bertan Zaroğlu da, Çaluda’nın dokunulmazlığının kaldırılmasına ret oyu verdi.

SÜREÇ NASIL İŞLEYECEK?

• Dokunulmazlığı kalkan Çaluda ile ilgili yargı süreci başlayacak.
• Başsavcılık, Meclis kararının ardından Çaluda ile ilgili harekete geçerek, soruşturmayı sonuçlandırılacak.
• Böylelikle Çaluda’nın yasaya aykırı hareket ettiğinin tespit edilmesi halinde ceza alması da gündeme gelecek.

4 ay sonra sonuca ulaşıldı…

Bilindiği gibi, Çaluda aleyhindeki Başsavcılık raporunu Mayıs ayında Meclis’e sunulmuştu.
Danışma Kurulu, dokunulmazlığın kaldırılmasına ilişkin dosyayı görüşmek üzere özel bir komite oluşturmuştu.
Meclis Genel Kurulu, Haziran ayında özel komite oluşturulmasını oyçokluğu ile kabul etmişti.
Art arda toplantılar yapan komitede Çaluda ve raporu hazırlayan Savcı dinlenmişti.
Komite çalışmaları 45 günlük yasal süre dolmadan tamamlanmış, iddiaların ciddi olduğu, siyasal amaçlara dayanmadığı hususunda yargıya varmıştı.
Üye sayısının salt çoğunluğuyla alınan kararda, Çaluda’nın dokunulmazlığının kaldırılması yönündeki rapor, Genel Kurul’a sevk edilmişti.
Yeni yasama yılının başlamasının ardından, Çaluda’nın dokunulmazlığının kaldırılması dün oylandı. Böylelikle aleyhinde 4 ay önce başlayan soruşturma süreci de farklı bir boyut kazandı.

Bu 3'üncü oldu

Meclis'te daha önce UBP Milletvekili Hasan Yumuk ve Ömer Demir'in dokunulmazlıkları gündem olmuştu.

Neler yaşanmıştı?

Hatırlanacağı üzere Çaluda’nın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Özel Kalem Müdürü olduğu dönemde, devleti 230 bin TL zarara uğrattığı gerekçesiyle hakkında 30 ayrı davayla ilgili Başsavcılık raporu hazırlanmıştı.
Başsavcılık tarafından hazırlanan raporda, Çaluda’nın 15 Mayıs ila 31 Mayıs 2013 tarihleri arasında ‘ön izni olmayan, ülkeye giriş yapan yabancı uyruklu kişilerle ilgili yasaya aykırı işlem yaptığı açıkça ifade edilmişti.

MECLİSTE NELER KONUŞULDU?.... HABERİN DEVAMI İÇİN TIKLAYINIZ