UBP’liler koltuk kavgasında birbirleriyle didişmeye devam eder ve dikkatleri suni gündemlere çekerken, diğer yandan da saman altından su yürütüp vatandaşı kazıklamayı aralıksız sürdürüyor.

Asgari ücrete 3 yıl sonra gelen ‘astronomik’(!) artış ve ‘memura hayat pahalılığı olarak 100 TL verileceği’ ‘müjdesi’(!) ile birlikte, yurttaşa ‘muştulanmadan’ geçirilen kararlar söz konusu…

İcraatlarından ziyade bayram değil seyran da değilken ‘Hacı oluşu’ ve parti içi dengelere göre sürekli ‘dönüşü’ ile gündeme gelen Ekonomi ve Enerji Bakanı Sunat Atun yılbaşı arifesinde bir ‘kanun gücünde kararname’nin varlığından söz etmişti. Atun’un beyanatlarında söz konusu kararname ile sokak aydınlatma ücretlerinin artık belediyeler tarafından değil, KIBTEK tarafından tahsil edileceğini söylüyordu.

Atun’un açıklamalarında başka ayrıntılar da vardı, ama açıkladığı ayrıntılar, açıklamadıklarının yanında ‘solda sıfır’ kalıyormuş meğer.

Zira konunun sadece bir yönünü ve üstelik onu da eksik anlatmış Sunat bey…

**

Sunat Atun’un ‘sokak lambalarının cereyanı’ konusunda kamuoyundan gizlediği en önemli bilgi, ücretlendirmenin nasıl olacağı konusuydu.

Ev ve işyerlerine faturalar dağıtılınca mesele ortaya çıktı: KIBTEK sokak aydınlatması konusunda yurttaşa ‘katmerli kazık’ atmaya başladı!

‘Kazık’ dememin de sebebi var, ‘katmerli’ dememin de…

Vatandaşa ‘kazık’ atılıyor, çünkü sokak aydınlatma ücretleri ‘maktu ücret’e eklendi. Bu aydan itibaren her faturanın maktu ücreti geçen aya göre 5,5 TL arttı. Maktu ücretler zaten birkaç ay önce de 2 TL zamlanmıştı. Dolayısıyla 16 TL’den 23.5 TL’ye yükselmiş oldu.

Kararnameye karşı çıkan belediyelerin ‘sokak aydınlatmasının tamiri’ adı altında topladığı ücretin faturalardan kalkıp kalkmadığı ise bilinmiyor. Belediyeler Birliği, “Sokak aydınlatma ücretini zaten KIBTEK, maktu ücret adı altında topluyordu” açıklaması yapmış, konuyu mahkemeye taşıyacağını duyurmuştu.

KIBTEK faturalarıyla ilgili işin bir tarafı bu…

Diğer tarafı, yani ‘katmer’ kısmı ise daha da enteresan…

KIBTEK bir yandan maktu ücretlere hem 2 TL’lik zam yapıp, hem de 5.5 TL’lik ‘sokak lambası parası’ eklerken, faturalara bir de ‘sokak aydınlatma ücreti’ kalemi eklemiş!

Yani aynı faturada iki ayrı kalemde ‘sokak lambası parası’ alınacak.

İşte bu ikinci kalemdeki ücretin, KIBTEK’in belediyelerden alacağı olduğunu iddia ettiği 115 milyon TL’Lik borç olduğu tahmin ediliyor. Yani vatandaşın 15 yıldan fazladır belediyelere ödediğini sandığı para, şimdi geriye dönük ve faizli şekilde yine vatandaştan talep ediliyor!

Bunun adı ‘katmerli kazık’ değil de nedir?