Gamze PİR BAYKUR

Yeni Boğaziçi’nde 2016 yılı Kasım ayı içerisinde Zihni Lokmacı ile İsmet Karamehmet’e ait evlere girerek hırsızlık yapan sanık Uğur Ersan Topçu, Recep Gergin ve Tarık Girgin dün Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandı. “Geceleyin ev açma”, “Sirkat”, “Patlayıcı madde tasarrufu”, “Patlayıcı madde taşıma” ve “Başkasının malına girme” davalarından suçlu bulunan sanık Uğur Ersan Topçu ile Tarık Girgin 3’er yıl hapis cezasına mahkûm edilirken, “Geceleyin ev açma”, “Kasti hasar”, “Sirkat” ve “Başkasının malına girme” davalarından suçlu bulunan sanık Recep Gergin ise 4 yıl hapis cezasına mahkûm edildi.

2 ayrı evden çeşitli emtialar çaldılar...

Sanık Uğur Ersan Topçu, Tarık Girgin ve Recep Gergin, 2 Kasım 2016 tarihinde Yeni Boğaziçi’nde Zihni Lokmacı’ya ait evin penceresi açarak içeriye girmiş ve içeriden 1 adet hava tüfeği, 1 adet hava tabancası ve 16 adet şaşmaları sirkat etmişlerdi. Sanıklar akabinde 5 Kasım 2016 tarihinde Mağusa’da kiraladıkları araçla kaza yapmış ve aracı kaza yerinde bırakarak kaçmışlardı. 6 Kasım 2016 tarihinde soruşturulan trafik kazası ile ilgili olarak Mağusa Polis Müdürlüğü Trafik Şubesi’ne gelen sanık Tarık Girgin’in hakkında bulunan darp suçundan dolayı tutuklama emri olduğu tespit edilmiş ve Mağusa Polis Müdürlüğü Adli Şubeye teslim edilmişti. Tahkikat kapsamında sanık Girgin’in evinde yapılan aramada 2 bin 500 Sterlin, poşet içerisinde imitasyon olduğuna inanılan bayan takıları, çok sayıda içki ve 16 adet hava tüfeği şaşması bulunması üzerine sanık Girgin’den yapılan tahkikatta sanık Uğur Ersan Topçu’nun, Necdet Sözeri’ye 1 adet hava tabancası ile 1 adet hava tüfeğini emanet olarak verdiği öğrenilmişti. Bunun üzerine Necdet Sözeri’den yapılan araştırmada ise sanık Topçu tarafından kendisine verilen hava tabancası ile hava tüfeğini kız kardeşine ait evde muhafaza ettiği öğrenilmiş ve Sözeri konu tabanca ile tüfeği polise teslim etmişti.  Yürütülen tahkikat kapsamında sanık Uğur Ersan Topçu ile 2 Kasım 2016 tarihinde cezaevinden tahliye olan Recep Gergin’in 7 Kasım 2016 tarihinde müşteki İsmet Karamehmet’e ait eve hırsızlık için gittikleri, evde kamera sistemi olduğunu fark etmeleri üzerine ise eve giden elektriği kestikten sonra evin alüminyum panjurunu kırarak eve girdikleri ve evden 1 adet kamera kayıt cihazını ve 1 çift spor ayakkabıyı sirkat ettikleri tespit edilmişti. Sanık Gergin ile Topçu, polis tarafından arandıklarını düşünerek yakalanmamak için Çatalköy’e giderek tanıdıklarının evinde saklanmaya başlamışlardı. Akabinde sanık Gergin, Lefkoşa’da, sanık Topçu ise Girne’de tespit edilerek tutuklanmıştı.

Sanıkların benzeri sabıkaları var...

Sanık Tarık Girgin, Recep Gergin ve Uğur Ersan Topçu’nun benzeri sabıkaları var. Sanık Girgin, 2010 yılında “Sirkat” suçundan 18 ay ve “Mülke tecavüz” suçundan ise 1 yıl hapis cezasına, sanık Uğur Ersan Topçu 2010 yılında “Ev açma” ve “İkametgâhtan sirkat” suçlarından 9 ay ile 6 ay hapis cezasına, sanık Recep Gergin ise 2000 yılı ile 2014 yılları arasında toplam 31 benzeri suçtan dolayı hapis cezasına mahkûm edilmişti.

“Bu tür suçların önüne geçmek zorunludur...”

Sanık Uğur Ersan Topçu ile Tarık Girgin’in kararını okuyan Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi Yargıcı Murat Soytaç, sanık Topçu ile Girgin’i aleyhlerine getirilen davalardan suçlu bulunup mahkûm ettiklerini açıkladı. “Geceleyin ev açma” suçunun 10 yıla kadar, “İkametgâhtan sirkat” suçunun ise 5 yıla kadar hapislik cezası ile cezalandırılabilen vahim suçlardan olduğunu belirten Soytaç, “Geceleyin ev açma” ve “Sirkat” suçlarının toplumun huzurunu kaçıran suçlardan olup yaygınlaşmasının önüne geçmenin zorunlu olduğunu vurguladı. Soytaç, hiç kimsenin saiki ne olursa olsun anayasal olarak güvence altında olan konut dokunulmazlığını ihlal ederek izinsiz olarak başkalarının ikametgâhına girmeye, başkalarının çalışarak kazandığı paralarla satın almış oldukları eşyaları alıp onlardan yararlanmaya hakkının olmadığını belirtti. Sanık Topçu ile Girgin’in mahkûm olduğu suçların vahim suçlar olup giderek yaygınlaşmakta ve toplum arasında ciddi rahatsızlık ve tedirginlik kaynağı haline geldiğine dikkatleri çeken Soytaç, sanık Topçu ile Girgin’in kısa bir süre içerisinde 2 ayrı eve girdiklerini ve birçok emtia sirkat ederek ev sahiplerinin zarara uğramasına neden olduklarını söyledi. Soytaç, sanıkların daha önce benzer suçlar işleyerek cezaevine gitmiş olmalarına rağmen ayni suçu işleme temayülü göstererek 2 ayrı evi açtıklarını ve konu suçları işlediklerini anımsattı. Bu tür suçlara ceza verilirken sadece sanığın ıslah edilmesini sağlayacak bir ceza değil ayni zamanda bu tür suçları işleme eğiliminde olan diğer kişileri de caydırıcı ve ibret verici bir ceza takdir edilmesi gerektiğini belirten Soytaç, sanıklara takdir edilecek en uygun ve adil cezanın hürriyeti bağlayıcı ceza olduğu kanaatine vardıklarını ve sanık Topçu ile Girgin’i 3’er yıl hapis cezasına mahkûm ettiklerini açıkladı.

“Sanık ıslah olmadı...”

Sanık Recep Gergin’in kararını okuyan Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi Yargıcı Seran Bensen ise sanık Gergin’i aleyhine getirilen davalardan suçlu bulup mahkûm ettiklerini açıkladı. Sanık Gergin’in mahkûm olduğu “Geceleyin ev açma” suçunun 10 yıla, “İkametgâhtan sirkat” suçunun 5 yıla, “Kasti hasar” suçunun 3 yıla, “Başkasının malına girmek” suçunun ise 2 yıla kadar hapislik ile cezalandırılabilen ağır suçlar olduğunu belirten Bensen, mahkemelere ait faaliyet raporlarının adli ihbar olarak dikkate alındığı zaman bu suç türlerinin uzun yıllardır ağır ceza mahkemelerinin gündemini sürekli işgal eden, mahkeme gündeminde yoğun olarak görülen ve halen artışı ve yaygınlığı devam eden suçlar olduğunun görüldüğünü ifade etti. Bensen, bu tür suçların toplumumuzda çok ciddi rahatsızlığa neden olduğunu ve toplum bireylerini tedirgin ettiğinin altını çizerek, hiç kimsenin saiki ne olursa olsun başkalarının malına izinsiz olarak girmeye, başkalarının kazandığı değerlere haksız olarak el uzatmaya ve anayasal güvence altında olan konut dokunulmazlığını ihlal etmeye hak ve yetkisi olmadığını açıkladı. Sanık Gergin’in, 2 Kasım 2016 tarihinde cezaevinden çıktığını anımsatan Bensen,  akabinde konu suçları işlediğini ifade etti. Bensen, sanığın cezaevinden çıktığı ilk gün ve beşinci günü konu suçları işlemiş olmasının sanığın cezaevinde kaldığı süre içinde hiç bir ders almadığının bir göstergesi olmakla birlikte işlenen suçun vahametinin bir göstergesi olduğunu belirtti. Sanık Gergin’e ait sabıkalara bakıldığında sanığın benzeri suçlardan dolayı 2000 ile 2014 yılları arasında toplam 31 adet benzeri sabıkası olduğunun görüldüğünü belirten Bensen, mahkûm olduğu çok sayıda benzeri suçlara karşılık hapislik cezasına çarptırılan ve 31 sabıkasına rağmen benzeri suç işlemeye devam eden sanığın kendisine daha önceden verilen hapislik cezalarından ıslah olmadığının gözlemlendiğini söyledi. Bensen, sanığa verilecek en uygun ve adil cezanın hapislik cezası olduğu kanaatine vardıklarını belirterek, sanık Gergin’i 4 yıl hapis cezasına mahkûm ettiğini açıkladı.