Özel İzin Özel Jet kavgası yeniden alevlendi, Lapta Belediye Başkanı Mustafa Aktuğ ile eski bakan Üstel karşılıklı açıklamalar yaptı
Mustafa Aktuğ “Sayın Vekilimiz, mensup olduğu ve ülkemizin güzide partilerinden olan Ulusal Birlik Partisi içerisindeki Başkan Adaylığı hayalleri çerçevesinde kendisini aklamaya çalışmaktadır” dedi.
Turizm ve Çevre eski Bakanı Ünal Üstel katıldığı bir TV programında, “Bu insanlar buraya geldi ve Lapta Belediyesi anlamadığımız bir şekilde politika yaparak bu durumu inkâr etti” şeklinde konuştu.
Aktuğ özel jet ile gelenlerin “eksik bilgiler dolayısıyla kuruldan geçmemiş sözlü onayla” ülkeye geldiklerini, “hiç bir prosedür gözetmeksizin sadece muhaceretleri yapılarak yan kapıdan alan dışına alındıklarını” söyledi.
‘Özel İzin Özel Jet Skandalı’nın ardından Başbakan Ersin Tatar tarafından Turizm ve Çevre Bakanlığı görevinden alınan UBP Milletvekili Ünal Üstel’in açıklamaları üzerine Lapta Belediye Başkanı Mustafa Aktuğ açıklama yaptı, Üstel’in UBP’de başkan adaylığı yarışında olduğunu iddia etti, yaşanan skandalın sorumlusu olduğuna dikkat çekti.
Aktuğ “Sayın Vekilimiz, mensup olduğu ve ülkemizin güzide partilerinden olan Ulusal Birlik Partisi içerisindeki Başkan Adaylığı hayalleri çerçevesinde kendisini aklamaya çalışmaktadır” dedi.
Turizm ve Çevre eski Bakanı Ünal Üstel katıldığı bir TV programında, “Bu insanlar buraya geldi ve Lapta Belediyesi anlamadığımız bir şekilde politika yaparak bu durumu inkâr etti” demişti.
Ünal Üstel, Lapta Belediye Başkanı Mustafa Aktuğ’un “haberim yok dediği şirkete 29/6/2020 tarihinde yeni bir davet yazısı yazarak, ‘gelin ihale size kaldı sözleşmeyi yapalım’ ifadelerini kullandığını” iddia etmişti.
Üstel, açıklamasında “Hani Lapta Belediye Başkanı bu şirketi tanımıyordu? Öncelikle bunu izah etmelidir... Ben ülkemizin ve özelde Lapta’nın çok büyük bir yatırımdan olmasından dolayı çok üzüldüm” şeklinde konuşmuştu.
Bu yorumlar üzerine yazılı bir açıklama yapma gereği duyan Lapta Belediye Başkanı Mustafa Aktuğ “özel izin özel jet skandalı ile ilgili konuştu, Üstel’e suçlamalar getirdi. Aktuğ özel jet ile gelenlerin “eksik bilgiler dolayısıyla kuruldan geçmemiş sözlü onayla” ülkeye geldiklerini, “hiç bir prosedür gözetmeksizin sadece muhaceretleri yapılarak yan kapıdan alan dışına alındıklarını” söyledi. Yaşananlarla ilgili sorumlunun Üstel olduğuna işaret eden Aktuğ “Elinde doğru belgeler olmasına rağmen, konuyu çarpıtarak açıklamalar yapan Ulusal Birlik Partisi Milletvekili ve o dönemin Turizm Bakanı Ünal Üstel’le her platformda bu konuyu yüz yüze tartışmaya ve belgeleri tek tek halka açıklamaya hazırım” diye konuştu.
İşte Lapta Belediyesi Başkanı Mustafa Aktuğ’un açıklaması:
“Kamuoyunun dikkatine!
Lapta Belediye Başkanı olarak özel izinle ülkeye karantinasız girişlerle ilgili yaşanan kriz sonrası açıklama yapmamayı ve sessiz kalmayı, hem bölgemizin hem de ülkemizin en önemli yatırım ihalesinin devam ettiği bu süreçte, bir de kamuoyunu, karşılıklı tartışma gündemleri ile meşgul etmemeyi tercih etmiştim.
Ancak, maalesef ki Lapta Marina ve Otel ihalemizi sözleşme imzalama aşamasına taşıyamadık. Gündem ne kadar sağlık olsa da halkın seçmiş olduğu bazı kişilerin gündemi, koltuk ve siyaset uğruna kısır tartışmalara çekmeye çalışması, televizyon televizyon , hatta kendi deyimi ile köy köy gezip gerçeklerle bağdaşmayan bilgilerle kendilerini haklı çıkarmak için özellikle şahsımı karalamaya çalışmaları bu açıklamayı yapmama neden olmuştur.
Öncelikle bilinmesini isterim ki elinde doğru belgeler olmasına rağmen, konuyu çarpıtarak açıklamalar yapan Ulusal Birlik Partisi Milletvekili ve o dönemin Turizm Bakanı Ünal Üstel’le her platformda bu konuyu yüz yüze tartışmaya ve belgeleri tek tek halka açıklamaya hazırım.
Halen Polis ve Ombudsman soruşturmasında olan süreçte yaşananlara kısaca değinmek isterim.
“Belediyemizin Kullanımındaki Gayrimenkul Üzerine İnşaat Yapım Karşılığı Uzun Süreli Kiralama ve İşletme İşi İhalesi” kapsamında otel, marina ve sosyal tesisler projesi ile ilgili 06/01/2020 tarihinde 01/2020 numaralı ihaleye çıkılmıştır.
İhaleye iki şirket teklif vermiştir. Belediyemizin İhale Değerlendirme Komisyonunun 14/02/2020 tarihli 01/2020 sayılı kararı doğrultusunda ihaleyi en yüksek teklif veren Kıbrıs Arenco Yatırım Ltd. şirketi kazanmıştır.
Belediye Meclisimizin 21/02/2020 tarihli 01/2020 sayılı kararı ile Kıbrıs Arenco Yatırım Ltd. ile Belediyemiz arasında sözleşme imzalanabilmesi için tarafıma yetki verilmiştir. Ancak Kıbrıs Arenco Yatırım Ltd. şirketi ile bir sözleşme imzalanmamış olup süreç şu şekilde ilerlemiştir; 2017 yılında yine aynı gayrimenkul üzerinde otel, marina ve sosyal tesitler projesi ile ilgili ihaleye çıkılmış ve ilgili tarihte ihaleyi kazanan şirketin sözleşmeyi imzalamaması neticesinde ihale iptal edilmiştir, dolayısıyle şimdiki ihale sürecinde daha önce verilen Bakanlar Kurulu kararları göz önüne alınarak aynı yasal prosedür takip edilmek istenmiştir. Sözleşme süresi Belediye Meclisinin görev süresini aştığından dolayı 51/1995 sayılı Belediyeler Yasasının 61.’inci maddesinin 15.’inci fıkrası tahtında sözleşmenin geçerliliği için Bakanlar Kurulu onayı gerektiğinden önerge hazırlanması için İçişleri Bakanlığı’ndan talepte bulunulmuştur. Daha önce çıkılan ihalede 31/10/2017 tarih ve H(K-I)3012-2017 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile “Lapta Belediyesine otel-marina ve sosyal yaşam alanı yapılması amacıyla önergeye ekli 49 yıl süreli taslak sözleşmenin imzalanması için yetki verilmişti”. Ancak Bakanlar Kurulu onayı ile ilgili talebimiz Bakanlar Kurulunda gündeme alınmadan Bakanlar Kurulunun bu hususta karar üretmeye yetkili olmadığı yönünde bazı bakanlar tarafından görüş bildirilmiştir. Bunun akabinde gerek ihale sürecinde alınan ara emri (daha sonra dava geri çekilmiştir) ile ihale sürecinin sekteye uğraması, gerekse taslak sözleşmenin imzalanması için Bakanlar Kurulu tarafından onay verilmemesi Kıbrıs Arenco Yatırım Ltd. şirketi tarafından endişe uyandırmış ve 27/02/2020 tarihinde Belediyemize ihale sözleşmesini belirtilen sebeplerden ötürü bu şartlarda imzalayamayacağı bildirilmiştir. Aynı gün yaptığımız araştırmalarda yakın tarihlerde birçok belediye tarafından imzalanmış, sözleşme süresinin belediye meclis görev süresini aşan sözleşmelere Bakanlar Kurulu tarafından onay verildiği tesbit edilmiş ve Kıbrıs Arenco Yatırım Ltd. şirketi ile yeniden ve tüm meclis üyelerinin olduğu bir ortamda temasa geçilerek sözleşmenin imzalanmasının ardından Bakanlar Kurulu onayına sunulacağının bilgisi verilmiş, tarafımıza göndermiş olduğu yazı ile ihaleden çekildiğinin ve/veya haklarından feragat ettiğinin açıkça belirtilmemiş olduğu, şayet bu yönde bir bildirimleri var ise bunun açıkça belirtilmesi belediyemiz tarafından talep edilmiştir. Kıbrıs Arenco Yatırım Ltd. şirketi yetkilileri tarafından ihaleden çekilmelerinin sözkonusu olmadığı yalnızca bu şartlarda sözleşmeyi imzalayamayacaklarını belirtimek istedikleri ifade edilmiş ve yanlış anlaşılmaya mahal vermemek adına yaptıkları bildirimi geri aldıkları belirtilmiş ve yazılı olarak, sözleşmeyi imzalamak için yasal sürelerini kullanacaklarını ve seçim yasaklarının akabinde sözleşmeyi imzalayacaklarının bildirimini yapmışlardır. İhale süreci sözleşmenin imzalanması safhasında 2020 Cumhurbaşkanlığı seçim yasaklarına girmiştir. İhale sürecinin seçim yasakları süresince devam edilebilmesi açısından Yüksek Seçim Kuruluna tarafımızdan izin talebinde bulunulmuş ancak Yüksek Seçim Kurulu tarafından ihale sürecinin 2020 Cumhurbaşkanlığı seçimlerimden sonra devam etmesi uygun görülmüştür. Bunun üzerine ihaleye katılan ve geçerli teklif sunan her iki şirkete de Yüksek Seçim Kurulunun kararı doğrultusunda ihale sürecinin 2020 Cumhurbaşkanlığı seçim yasaklarından sonra devam edeceğinin bildirimi yapılarak geçici teminatlarının sürelerinin uzatılması talep edilmiştir. Her iki şirket tarafından da geçici teminatlarının süreleri uzatılmıştır. Dünyayı ve ülkemizi etkisi altında bırakan Covid 19 pandemisi dolayısıyla 2020 Cumhurbaşkanlığı seçimleri ertelenmiş ve seçim yasakları ortadan kalkmıştır, ancak söz konusu salgın dolayısıyla tüm resmi kurumlar kapanmış olduğundan ihale sürecinin devamı mümkün olmamıştır. Bunun üzerine yine her iki şirkete bildirim yapılarak ihale sürecinin mücbir sebepler dolayısıyla normal hayata dönüldüğü, resmi kurumların çalışmaya başladığı zaman devam edebileceğinin bildirimi yapılmış ve geçici teminatlarının sürelerinin uzatılması talep edilmiştir. Her iki şirket tarafından da geçici teminatların süreleri uzatılmıştır. Kıbrıs Arenco Yatırım Ltd., 16/05/2020 tarihinde Belediyemize yapmış olduğu yazılı talebinde mucbir sebeplerden dolayı sözleşme imza tarihinin ertelenmesi talebinde bulunmuştur. Bahse konu şirketin talebi tarafımızdan değerlendirilmiş ve 18/05/2020 tarihli ve 02/2020 sayılı İhale Değerlendirme Komisyon Kararı tarafından, Kamu İhale Yasası’nın 77. Maddesinin 3. Fıkrası tahtında sözleşmenin imzalanması ile ilgili sürenin 26/06/2020 tarihi mesai bitimine kadar uzatılmasına ve ihaleyi kazanan firmanın söz konusu tarihe kadar sözleşmeyi imzalamaması halinde, ihale sürecine ihaleye katılan ikinci şirket ile devam edileceği kararı alınmıştır. Söz konusu kararın bildirimi her iki şirkete de yapılarak, geçici teminatlarının 30/07/2020 tarihine kadar uzatılması talep edilmiştir. Her iki şirket tarafından da geçici teminatların süreleri uzatılmıştır (Kıbrıs Arenco Yatırım Ltd. tarafından 21/05/2020 tarihinde, Cyprus Deluxe Global Travel Ltd. tarafından ise 28/05/2020 tarihinde banka teminat mektuplarının süreleri uzatılmıştır). Sözkonusu emaillerde kesinlikle hiç bir şirkete görüşme talebi ve/veya her hangi bir davette bulunulmamıştır. Netice itibariyle Kıbrıs Arenco Yatırım Ltd. 26/06/2020 tarihine kadar sözleşmeyi imzalamamış ve ihale sürecinden çıkarılmıştır, ihaleye geçerli teklif sunan ve geçici teminat sürelerini uzatarak ihale süreci içerisinde kalan Cyprus Deluxe Global Travel Ltd. ise ülkeye karantinasız girişlerle ilgili basında çıkan haberler ve yapılan açıklamalar dolayısıyle ihaleden çekildiğini bildirmiştir.”
Yukarıda da belirttiğim gibi süreç bu şekilde ilerlemiş olmasına rağmen sayın vekil kendi yapmış olduğu hatayı şahsım ve belediyemiz üzerine yıkmaya çalışmaktadır.
Bağımsız bir Belediye Başkanı olarak göreve geldiğim iki yıldan beridir , bölgedeki en büyük eksiklik olan demokrasiyi uygulamaya çalışmaktayım. Bu iki yılda ; tavrım , hareketlerim ve sabrımla , yıllardır baskı altında tutulan gerek personelimin gerekse halkımın demokratikleşmesine katkı koymaya çalışmaktayım. Her partiye aynı mesafeyi gözetmekte ve her fikrin özgürce konuşulmasını sağlamaktayım.
Sayın Vekilimiz, mensup olduğu ve ülkemizin güzide partilerinden olan Ulusal Birlik Partisi içerisindeki Başkan Adaylığı hayalleri çerçevesinde kendisini aklamaya çalışmaktadır. Basından da takip edildiği üzere; Polis ön raporunda belirtildiği gibi gelen misafirler ulaştırma bakanlığının aracı ile değil eski Turizm Bakanı’nın talimatı üzerine özel araçları ile hotele götürülmüş ve karantina hoteli yerine yan tarafında bulunan ve karantina hoteli olmayan hotele yerleştirilmişlerdir. Ayrıca Bakanlar Kurulu’na önerge Turizm Bakanlığı tarafından hazırlanmasına rağmen eksik bilgiler dolayısıyla kuruldan geçmemiş sözlü onayla yürürlüğe konulmuş fakat gerekli yerlere de yazılı bildirimler yapılmamıştır. Bu yapılmayan bildirimler neticesinde de gümrük memurları görevleri başında yer almamış ayrıca misafirler hiç bir prosedür gözetmeksizin sadece muhaceretleri yapılarak yan kapıdan alan dışına alınmıştır.
Kanaatimce, sayın vekil Bakanlar Kurulu’na , Kamuoyuna ve en önemlisi Yüce Cumhuriyet Meclisi’ne gerçeklerle bağdaşmayan açıklamalarını yukarda belirtiğim sebepler veya kendine has nedenler ile sürdürmektedir.
Lapta Belediye Başkanı ve bir Lapta’lı olarak hem Kıbrıs Arenco Yatırım Ltd.’in yasal anlamda verilen zaman içerisinde sözleşme imzalayamaması hem de Cyprus Deluxe Global Travel Ltd.’in yapacağı yatırımdan bu süreçten dolayı yıpranması ve vazgeçmesi şahsımı ve Lapta’nın geleceğinden endişe duyanları derinden üzmüştür.
Gerçek dışı bilgilerle Lapta’mız üzerinde oynanan oyunlar gün yüzüne çıkmıştır ve mesullerinden halkımız sandık günü geldiğinde hesabını soracaktır.
Söz konusu Marina ve Otel ihalesinde belirtmek istediğim önemli hususlar vardır:
a) İhale için gerekli tüm Bakanlar Kurulu kararları mevcuttur.
b) İhale için gerekli tüm daire görüşleri alınmıştır.
c) İhale gereği yapılacak olan yatırımın ve alınacak olan peşinatlar ile kira bedellerinin haricinde (ki bu bizim için daha da önem arzetmektedir.)
1. Belediyenin göstereceği yerlerde 2 adet restaurant, çocuk oyun parkları
2. Sahil yürüyüş yolu üzerinde 4 adet dükkan .
3. Tüm sahil yürüyüş yolunun aydınlatılması .
4. Belediyenin göstereceği alanda doğa parkı .
Yapılıp belediyenin kullanımına verilecektir.
d) Şartname ve sözleşmelerimizde bulunan : Gerek projelendirme gerekse çalıştırma dönemlerinde belediye meclisimizin kontrolünden geçme şartı maddeleri , konuya ne kadar önem verdiğimizin göstergesidir.
e) Ve en önemlisi ülkemizde örnek olacak şekilde hazırladığımız şartname ve sözleşmemizle yap/işlet/devret modeli ile birlikte 49 yıl sonunda yapılan tüm yatırım (yani 5 yıldızlı otel ve 400 yatlık marina) nın belediyemize devredilmesi söz konusudur.
Belediye personelim ile birlikte aylarca çalışarak hazırladığımız ihalemizde Belediye Meclis üyelerimiz ile de tartışmış ve mutabatakata vararak neticede ortaya çıkardığımız yukarıda da bahsettiğim kazanımları başta bölgemize ve ülkemize kazandırmak için çalışmaya devam edeceğiz.
Söz konusu günlerde Cumhuriyet Meclisinde kürsüde konuşma yapan gerek Hükümet yetkilileri gerekse Muhalefet vekillerinin ısrarla üzerinde durduğu gerekli ve güzel bir yatırım olan marina ve otel ihalemiz için kamuoyunda da olumlu görüşler yer almıştır.
Hal böyle iken yakın bir zamanda Belediye Meclisimizi toplayıp yeni bir ihale sürecine gireceğimizi çünkü bu yatırıma Lapta’mızın ve ülkemizin ihtiyacı olduğunu yinelemek isterim.
Böyle bir süreçte kamuoyunu bu konu ile tekrardan rahatsız etmiş olmaktan dolayı üzüntülerimi iletir, hiç bir şirket ve hiç kimseye dargınlığım olmadığını, demokrasi, şeffaflık, hesap verebilirlik ve gerçekler çerçevesinde herkesle, her platforumda bu konuları tartışmaya hazır olduğumu yinelemek isterim.”
Mustafa Aktuğ
Lapta Belediye Başkanı