Yüksek Mahkeme, Lefkoşa Kaza Mahkemesi’nin UBP kurultayıyla ilgili kararına istinaf başvurusunu sonuçlandırdı ve 21 Ekim 2012’deki UBP kurultayı divanının İrsen Küçük’ü genel başkan ilan eden kararını iptal etti; kurultayın ikinci turunun yapılması gerektiğine hükmetti.
İrsen Küçük’ün genel başkan ilan edildiği kurultay divanı kararını iptal eden Yüksek Mahkeme, Lefkoşa Kaza Mahkemesi’nin kurultayın 10 gün içinde tekrarlanması kararını da iptal etti. Buna göre kurultay, UBP tüzüğündeki düzenleme uyarınca yapılacak. UBP Tüzüğü’nün 28. maddesi uyarınca bu sürenin 1 hafta olduğu belirtiliyor.
Yüksek Mahkeme, Kaza Mahkemesi’nin, ikinci tur oylamanın aynı delegelerle yapılması yönündeki kararını da hatalı bulup bozdu.
MAHKEME SALONU DOLDU TAŞTI
Yargıtay Hukuk Mahkemesi olarak oturum yapan Yüksek Mahkeme, Başbakan İrsen Küçük’ün, Lefkoşa Kaza Mahkemesi’nin 3 Ocak’ta açıkladığı ve genel başkanlığını iptal eden ve 10 gün içinde de kurultayın tekrarlanmasını içeren kararına karşı yaptığı istinaf başvurusunda kararını bugün saat 10.40’ta açıkladı.
Mahkemenin kararını, aralarında çoğunluğu Ahmet Kaşif taraftarı olan kişiler ve basın ordusu izledi. Kararı dinlemek isteyenlerin salona sığmaması üzerine, salon değiştirildi ve daha büyük bir salona geçildi. Cep telefonlarının kapatılması, ayakta durulmaması ve sessiz olunması uyarılarına rağmen yargıçlar sık sık özellikle dışarıda bekleyenlere uyarılar gönderdi ve sonra da koridorun boşaltılmasını emretti.
MAHKEME BAŞKANI ŞEFİK KARARI 50 DAKİKADA OKUDU
Narin Ferdi Şefik başkanlığında Hüseyin Besimoğlu ve Mehmet Türker’den oluşan Yargıtay Hukuk Mahkemesi’nin kararının okunması yaklaşık 50 dakika sürdü. Kararı Mahkeme Başkanı Narin Ferdi Şefik okudu.
Mahkemede İrsen Küçük’ü Avukat Ergin Ulunay, Ahmet Kaşif’i ise Avukat Fuat Veziroğlu temsil etti. Kaşif’i destekleyen bazı UBP’li milletvekilleri ile her iki tarafın diğer avukatları da mahkemede hazır bulundu.
Yüksek Mahkeme kararında, İrsen Küçük’ün Lefkoşa Kaza Mahkemesi’nin kararına 20 konuda yaptığı istinafı 7 başlıkta inceledi ve çoğunu reddetti.
Karar, Ahmet Kaşif ve taraftarları arasında sevinç yarattı.
KAŞİF: “YARGI GEREĞİNİ SÖYLEDİ”
UBP Gazimağusa Milletvekili Ahmet Kaşif, kararın açıklanmasının ardından gazetecilere yaptığı değerlendirmede, yargının gereğini söylediğini belirtti.
Kaşif, “İkinci tur olmayacak, şu olmayacak bu olmayacak diyenlere yargı kararını vermiştir. 2. tur yapılacaktır ve yargının verdiği kararda bizim dediğimiz neyse o uygulanacaktır. Tüzükteki 28. maddede açıklama bellidir. 1 hafta içinde ikinci tur yapılmalıdır diyor. Yargı bu kararı vermiştir” diye konuştu.
“HERKES İKİNCİ TURA HAZIRLANSIN”
Ahmet Kaşif, “Bu aşamada herkes ikinci tura hazırlansın” dedi. Bildiği kadarıyla başka yargı yolu kalmadığını kaydeden Ahmet Kaşif, UBP yetkili organlarının nasıl toplantıya çağrılacağının tüzükte belli olduğunu söyledi ve “Eğer yetkili olanlar bu işi üstlenmezse elbette bize düşen görev neyse onu da yaparız” ifadelerini kullandı.
“ÜLKE BU SANCIDAN KURTULMALI”
Yargının UBP Tüzüğü’nün 28. maddesinde söylenenin yapılmasını emrettiğini kaydeden Kaşif, “Artık bir an evvel 2. tur yapılmalı, ülkemiz bu sancıdan kurtulmalıdır” dedi.
Bir soruyu yanıtlarken, parti meclisinin tüzüğe aykırı hareket edemeyeceğini, bu yapılırsa gerisini onların düşünmesi gerektiğini ifade eden Kaşif, delegelerin değişeceği konusundaki soru üzerine ise şöyle konuştu:
“Parti meclisine seçilen delegeler zaten kurultay delegesidir, zaten oy kullanmıştırlar. Onun için değişiklik olmaz, sadece isim değişikliği olabilir. Kurultay delegesi olamayan bir kimse zaten parti meclisine aday olamaz. Onun için de rakamsal bir değişiklik olmaz. Belki parti meclisinde isimlerde değişiklik olabilir ama rakamsal bir değişiklik olmaz, mümkün değil.”
ULUNAY: “BUNDAN SONRAKİ İŞLEMLERİ PARTİ YETKİLİ ORGANLARI BELİRLEYECEK”
İrsen Küçük’ün avukatı Ergin Ulunay ise kararı gazetecilere yorumlarken, Yüksek Mahkeme’nin UBP Tüzüğü’nün 28. maddesine göre, kurultay üye tam sayısının salt çoğunluğuyla seçim yapılması gerektiğine; salt çoğunlukla yapılmadığından İrsen Küçük’ün genel başkan ilan edildiği divan kararının geçersiz olduğuna karar verdiğini söyledi.
Ulunay, mahkemenin, ancak bundan sonra ne gibi işlemler yapılacağını partinin yetkili organlarına bıraktığını kaydederek şöyle konuştu:
“İkinci turun iki aday arasında yapılmasını emretmektedir ancak partinin yetkili organları bu durumda kurultayın toplanabilmesi için 5’te bir üyenin yazılı müracaatıyla ve 10 gün içinde yapılacak bir ikinci turla ve iki aday arasında seçim gündemiyle tekrar parti yetkili organlarının toplantıya çağrılması ve partinin kararlar üretmesi gerekmektedir.
Yapılacak ikinci turda, 21 Ekim 2012’deki delegeler değil, yapılan değişikliğe tabi olarak, oy kullanılacak günde delegelikleri devam eden kişiler dolayısıyla yeni seçilen kişiler de oy kullanabileceklerdir.”
GÖKTUĞ: “10 GÜN İÇİNDE KURULTAY TEKRARI VE AYNI DELEGELER EMRİ İPTAL”
Küçük’ün avukatlarından Güner Göktuğ ise, Yüksek Mahkeme’nin açıkladığı kararla, Lefkoşa Kaza Mahkemesi’nin 10 gün içinde kurultayın tekrarlanması yönündeki emredici emrini, uygulanması mümkün olmadığı gerekçesiyle iptal ettiğini söyledi. Kurultayın aynı delegelerle yapılması kararının da iptal edildiğini ifade eden Göktuğ, “Şu anda mevcut delegelerle bir kurultay yapılması yönündeki istinaf talebimizi mahkeme kabul etmiştir” dedi.
Kaşif ve avukatları daha sonra Avukat Fuat Veziroğlu’nun ofisinde basın toplantısı düzenledi. (tak)
Yüksek Mahkeme ikinci tur dedi.
Kararı açıklayan Yüksek Mahkeme Başkanı Şefik, “UBP parti tüzüğünde belirtilen süre içerisinde ikinci tur” dedi.
UBP parti tüzüğüne göre, ikinci turun yedi gün içerisinde yapılması gerekiyor.
Yüksek mahkeme UBP kurultay davası ile ilgili tüm itirazları madde madde değerlendirerek kararını açıkladı, ‘İkinci tur’ dedi.
Ulusal Birlik Partisi Kurultayı’na ilişkin davada Kaza Mahkemesi’nin verdiği karar konusunda Başbakan İrsen Küçük ve UBP’nin yaptığı istinafı değerlendiren Yüksek Mahkeme de İrsen Küçük’e ‘dur’ dedi, Kurultay yolunu gösterdi.
Yüksek Mahkeme’nin de kararı ile İrsen Küçük’ün UBP Tüzüğü’ne aykırı olarak başkan ilan edildiği kesinleşti.
Narin Şefik başkanlığında, Hüseyin Besimoğlu ve Mahmet Türker’den oluşan Yüksek Mahkeme 14 Ocak tarihinde Başbakan İrsen Küçük’ün avukatı Ergin Ulunay ve Ahmet Kaşif’in avukatı Fuat Veziroğlu’nu dinleyerek, duruşmayı karar için süresiz ertelemişti.
Kaşif mahkeme dışında açıklama yapıyor, “Lefkoşa kaza Mahkemesi ne karar vermişse o uygulanacak”
(saat 11:30)
Yüksek Mahkeme Başkanı madde madde itirazlar üzerine değerlendirmeyi sürdürüyor;
"Salt çoğunluk doğru, daha yüksek olması gerekmektedir. Yeter sayı konmuştur ve bu da uygulanmalıdır. 3 aday olması gerekmez . 2 adayda da salt çoğunluğa gidilir"
“Divan Başkanı yasaya aykırı şekilde ilan etti ve hata yaptı”. (saat 11: 15)
Parti Meclisine gidilmedi, yasal süreç durdurulmalı yönündeki itiraza da ret.
Yüksek Mahkeme 20 istinaf nedenini 7 başlıkta inceliyor. Şu ana kadar 4'ü reddedildi. (saat 11:11)
20 istinaf maddesinin tek tek okunmasına devam ediliyor.
Şimdiye karar açıklananlar hep ret:
Divan başkanlığının salt çoğunluk sağlanmadan başkan ilan edilmesi yanlış. Divan kararı da reddedildi.
Parti Meclisinin yetkili olduğu reddedildi.
(saat: 11:00)
Dava konusunda ilk ret kararı çıktı... “Dava açmada Kaşif'in bir kusuru yok”. Toplam 20 istinaf maddesi bulunuyor.
(saat: 10:57)
Yüksek Mahkeme Başkanı Narin Şefik kararı okumaya başladı
(saat: 10:45)
Yüksek mahkeme UBP kurultay davası ile ilgili kararını açıklıyor. Ulusal Birlik Partisi Kurultayı’na ilişkin davada Kaza Mahkemesi’nin verdiği karar konusunda Başbakan İrsen Küçük ve UBP’nin yaptığı istinafı değerlendiren Yüksek Mahkeme’nin kararı için mahkeme toplandı.
İzdiham nedeniyle kararın açıklanacağı salon değiştirildi, Kaşif destekçileri salonu doldurdu.
Narin Şefik başkanlığında, Hüseyin Besimoğlu ve Mahmet Türker’den oluşan Yüksek Mahkeme 14 Ocak tarihinde Başbakan İrsen Küçük’ün avukatı Ergin Ulunay ve Ahmet Kaşif’in avukatı Fuat Veziroğlu’nu dinleyerek, duruşmayı karar için süresiz ertelemişti.
YENİDÜZEN mahkemeyi takip ediyor…