Ayşe GÜLER

‘Üç yargıçla’ oturum yapan Yüksek İdare Mahkemesi, 2013 yılında Polis Hizmetleri Komisyonu tarafından yapılan Polis Terfi Sınavı sonrasında çavuşluktan müdür muavinliğine yükselen 17 polisin terfilerinin iadesine oy çokluğuyla karar verdi. Mahkeme, 25 Nisan 2013 tarihinde ilan edilen Polis Terfi Sınav sonuçlarının seçim yasakları sonrasında 2 Eylül 2013’te açıklandığına bulgu yaparak, bu bağlamda Seçim ve Halk Oylaması Yasası’nın ihlal edilmediğini vurguladı.

Üye yargıçlar Hüseyin Besimoğlu ve Emine Dizdarlı’nın ‘olumlu oyları’ sonrasında oyçokluğuyla geçen kararda Polis Yasası’nda sicil puanlarının ve sicil puanlarına yönelik düzenlemelerinin önemine atıfta bulundu.
Ayrıca mahkeme sicil puanlarının polis terfilerinde değerlendirme kriteri olarak dikkate alınmasının yasaya aykırı olmadığına işaret etti.

Tüzük, yasaya aykırı değil
Yüksek Mahkeme Yargıcı Narin Şefik başkanlığında, üye yargıçlar Emine Dizdarlı ve Hüseyin Besimoğlu’ndan oluşan ‘üç yargıçlı’ Yüksek İdare Mahkemesi’nde görüşüldü. Dava ile ilgili iki ayrı kararı başkan Narin Şefik ve üye yargıç Hüseyin Besimoğlu okudu. Mahkemede dava ile ilgili bulgulara özetle değinildi.
Polis Sınav Tüzüğü’nün Polis Yasası ile ilişkili olduğuna ve yasaya aykırı olmadığına karar verildi.

Bundan sonraki süreçte ne olacak?
Yüksek İdare Mahkeme kararının ardından gözler bundan sonraki sürece çevrildi. 2013 yılında yapılan sınavla terfi alan davalı polislerin sınav sırasındaki ses kayıtları dinlenecek.
Mahkeme’nin verdiği karar ile Polis Terfi Sınavı’nın ‘seçim yasakları içerisinde yapıldığı’, sınavın tüzüğe aykırı’ olduğuna yönelik iddialar da ortadan kalkmış oldu.

Polisler birbirleriyle kucaklaştı…
Bazı polisler, kararın okunmasının ardından mahkeme salonu içerisinde alkış tuttu.
Karara oldukça sevinen polisler, terfilerinin iade edilmesi sonrasında mahkeme koridorlarında birbirleriyle kucaklaştı.

Avukat Hasan Esendağlı:
“ Polis müdür muavinlerinin pozisyonları kesinleşti”
17 müdür muavinin avukatı Hasan Esendağlı, bu dava altında polis müdür muavinlerinin pozisyonlarının kesinleştiğini dile getirdi.
Dava sonrası YENİDÜZEN’e konuşan Esendağlı, üç yargıçlı Yüksek İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın önümüzdeki süreçte ‘seçim yasakları veya sınav tüzüğünün’ yasaya aykırılığı konusunda bağlayıcı bir karar olduğunu vurguladı.
Esendağlı, bununla birlikte her davanın söz konusu iddialar haricinde de inceleneceği  sözlerine ekledi.

Terfilerin iptal kararı 6 Nisan’da verilmişti…
Hatırlanacağı üzere Başmüfettiş Soyer Üstünışık tarafından Polis Hizmetleri Komisyonu’na açılan dava, Yüksek Mahkeme Yargıcı Tanju Öncül’ün huzurunda görüşülmüş, 6 Nisan’da karara bağlanmıştı.
Mahkeme, sınavın seçim yasakları içerisinde yapıldığına bulgu yaparak başmüfettişlikten, müdür muavinliğine yükselen, Ali Adalıer, Mahmut Barış Sel, Bekir Abatay, Hasan Çağanağa, Vasvi Arkın, Ahmet Soyalan, Erdal Şanlıdağ, Hüseyin Kadir Çete, Mustafa Ceylanlı, Zafer Zaifer, Sıtkı Erkıvanç, Gökay Karagil, Ahmet Beşerler, Kaan R. Saçar, Hüseyin Sağıroğlu, Mehmet Özilmen, Kasım Kuni ve itfaiye müdür vekili Ahmet Özmenek’in terfilerini iptal etmişti.  Terfisi iptal olan polisler, istinaf süreci başlatarak üç yargıçlı Yüksek İdare Mahkemesi’ne başvurmuştu.